Pomůcky pro chůzi a berle jsou jak pomůcky pro dolní končetiny, vhodné pro osoby s obtížemi při chůzi. Liší se především vzhledem, stabilitou a způsobem použití. Nevýhodou zatěžování nohou je pomalá chůze a nepohodlné chůze do schodů; berle jsou flexibilní a rychlé, ale nevýhodou je jejich špatná stabilita. Výběr závisí především na aktuální situaci pacienta. Pojďme zjistit, co je lepší, chodítko nebo hůl.
1. Jaký je rozdíl mezi chodítkem a holí?
U pacientů s dysfunkcí dolních končetin, akutním poraněním a pooperačních pacientů by měly být během akutního období příznaků a rehabilitačního období používány vhodné podpůrné pomůcky k úlevě od akutních příznaků, prevenci opětovného poranění a podpoře hojení. Mezi běžně používané podpůrné pomůcky dolních končetin patří zejména chodítka a berle. Jaký je tedy mezi nimi rozdíl?
1. Odlišný vzhled
Vzhled chodítka je podobný „ㄇ“ se čtyřmi nohami; berle, známé také jako axilární tyče, jsou vzpřímené a umístěné pod podpaží, s pouze jedním opěrným bodem na každé straně.
2. Různá stabilita
Chodítka mají čtyři nohy, takže jsou stabilnější než berle.
3. Různé způsoby použití
Chodítko se obvykle opírá oběma rukama a slouží k poskytování opory při pohybu vpřed. Berle se používají tak, že se umístí pod podpaží a opírají se o svaly hrudníku, břicha, ramenního pletence a paží, které poskytují oporu při pohybu vpřed.
2. Co je lepší, chodítko nebo hůl
Mezi chodítkem a holí je určitý rozdíl. Pro lidi s nepohodlnýma nohama a chodidly, je lepší zvolit chodítko nebo hůl?
1. Výhody a nevýhody pomůcek pro chůzi
Ve srovnání s berlemi mají chodítka složitější konstrukci, více opěrných nohou a větší opěrnou plochu. Proto mohou poskytovat stabilnější oporu než berle a pomáhat pacientům s chůzí. Ve srovnání s berlemi je jejich výhodou snížení zátěže nohou pacienta a zlepšení jeho schopnosti chůze, ale nevýhodou je pomalá rychlost chůze při použití chodítka. Přestože je chůze na rovném povrchu dobrá, je nepohodlné chodit do schodů nahoru a dolů. Kromě toho jsou objem a konstrukce chodítek větší a složitější než u berlí.
2. Výhody a nevýhody berlí
Ve srovnání s pomůckami pro chůzi se berle spoléhají na mnoho silných svalových skupin v hrudníku, břiše, ramenním pletenci a pažích, které poskytují oporu, a mohou poskytnout velkou sílu, ale stabilita je průměrná a požadavky na rovnováhu pacienta jsou vyšší. Výhodou berlí je, že jsou pružné a rychlé a mohou poskytnout silnou rychlost pohybu. S oporou berlí se lidé se silným tělem mohou pohybovat i rychlostí překračující běžný člověk. Po zastavení pohybu mohou být ruce a paže také ve volném stavu. Nevýhodou berlí je špatná stabilita a kompresní poškození axilárního nervu (při nesprávném použití).
Je zřejmé, že pomůcky pro chůzi a berle mají své výhody a není nutně důležité, která z nich je lepší. Volba závisí hlavně na stavu pacienta: i když je spodní část berle navržena s více podpěrnými body, stále podpírá pouze jednu stranu, tj. může podpírat pouze jednostranné tělo, což je vhodné pro starší osoby s lepší fyzickou silou a silou nohou nebo pro pacienty s jednostrannou slabostí (jako je jednostranná mrtvice nebo trauma). Chodítko má tvar písmene „N“, které je vhodné pro starší osoby nebo pacienty se slabostí dolní části těla, například pro ty, kteří podstoupili větší operace, jako je náhrada kloubů.
Čas zveřejnění: 7. února 2023
