Pomůcky pro chůzi a berle jsou nástroje pro podporu dolních končetin, vhodné pro osoby s obtížemi při chůzi.Liší se především vzhledem, stabilitou a způsoby použití.Nevýhodou zatížení nohou je, že rychlost chůze je pomalá a je nepohodlné chodit po schodech nahoru a dolů;berle jsou pružné a rychlé, ale nevýhodou je špatná stabilita.Výběr závisí především na aktuální situaci pacienta.Pojďme zjistit, co je lepší, chodítko nebo hůl.
1. Jaký je rozdíl mezi chodítkem a holí?
U pacientů s dysfunkcí dolních končetin, akutním poraněním a pooperačním pacientem by měly být během období akutních příznaků a rehabilitačního období použity vhodné pomocné nástroje ke zmírnění akutních příznaků, prevenci opětovného poranění a podpoře hojení.Mezi běžně používané pomůcky pro podporu dolních končetin patří především chodítka a berle Two, tak jaký je mezi nimi rozdíl?
1. Jiný vzhled
Vzhled chodce je podobný "ㄇ", se čtyřmi nohami;berle, také známé jako axilární hole, jsou vzpřímené a umístěné pod podpaží, s pouze jedním opěrným bodem na každé straně.
2. Různá stabilita
Chodítka mají čtyři nohy, takže jsou stabilnější než berle.
3. Různé způsoby použití
Chodítko je obecně podporováno oběma rukama a chodítko se používá k poskytování podpory při pohybu vpřed.Metodou použití berle je umístit ji pod podpaží a spoléhat se na svaly hrudníku, břicha, ramenního pletence a paží, které poskytují podporu při pohybu vpřed.
2. Co je lepší, chodítko nebo hůl
Mezi chodcem a holí je určitý rozdíl.Pro lidi s nepohodlnými nohami a chodidly je lepší zvolit chodítko nebo hůl?
1. Výhody a nevýhody pomůcek pro chůzi
Ve srovnání s berlemi mají chodítka složitější strukturu, více opěrných chodidel a větší opěrnou plochu.Proto mohou poskytnout stabilnější podporu než berle a pomoci pacientům chodit.Ve srovnání s berlemi může jeho výhoda snížit zátěž nohou pacienta a zlepšit jeho schopnost chůze, nevýhodou je však pomalá rychlost chůze při použití chodítka.Přestože je efekt chůze dobrý na rovném terénu, je nepohodlné chodit po schodech nahoru a dolů.Navíc objem a struktura chodítek jsou větší a složitější než berle.
2. Výhody a nevýhody berlí
Ve srovnání s pomůckami pro chůzi se berle spoléhají na mnoho silných svalových skupin v oblasti hrudníku, břicha, ramenního pletence a paží, které poskytují podporu, a mohou poskytnout silnou sílu, ale stabilita je průměrná a požadavky na pacientovu rovnováhu jsou vyšší.Výhodou berlí je, že jsou flexibilní a rychlé a mohou poskytnout velkou rychlost pohybu.S podporou berlí se lidé se silným tělem mohou pohybovat i rychlostí přesahující běžné lidi.Po zastavení pohybu mohou být i ruce a paže ve volném stavu.Nevýhody berlí jsou špatná stabilita a kompresní poškození axilárního nervu (při nesprávném použití).
Je vidět, že každá z pomůcek pro chůzi a berlí má své výhody a není nezbytně nutné, která z nich je lepší.Volba je založena především na stavu pacienta: i když je spodní část berle navržena s více opěrnými body, stále podpírá pouze jednu stranu, to znamená, že může podpírat pouze jednostranné tělo, vhodné pro starší osoby s lepší fyzickou silou a nohou síla nebo pacienti s jednostrannou slabostí (jako je jednostranná mrtvice nebo trauma).Chodítko je nosný rám ve tvaru písmene "N", který je vhodný pro starší osoby nebo pacienty, kteří jsou oslabení v dolní části těla, jako jsou ti, kteří podstoupili velké operace, jako je kloubní náhrada.
Čas odeslání: únor-07-2023